эколого-экономической оценке формирования среды



Предыдущая | Следующая

 

к эколого-экономической оценке формирования среды обитания в городском подземном пространстве В России и во всем мире в последние десятилетия происходит интенсивный рост городов. Наиболее важными проблемами крупных современных городов являются: дефицит территорий, загрязнение атмосферы, загрязнение водных ресурсов, нарушение недр и земной поверхности, изменение климата; большая концентрация людей, дефицит рекреационных ресурсов, ухудшение здоровья населения, снижение продолжительности жизни, значительные расходы времени и средств на транспорт и др.
Частично указанные проблемы решаются путем использования подземного пространства. В настоящее время в нем располагаются такие сооружения, как гаражи и автостоянки, пешеходные и транспортные тоннели, предприятия торговли и общественного питания, объекты инженерного оборудования, коммунально-бытового обслуживания и др.
Использование подземного пространства в градостроительстве требует решения ряда сложных проблем. Подземные помещения характеризуются отсутствием инсоляции, зрительной связи с окружающей средой, естественной вентиляции, что создает в них неблагоприятные санитарно-гигиенические условия и отрицательно сказывается на психофизиологическом состоянии человека.
Поэтому необходимо исследовать влияние условий на оценку подземного размещения объекта социальной инфраструктуры. Значительная часть объектов используется людьми и в этих объектах должны создаваться определенные условия. Однако опыт не позволяет учитывать взаимного влияния состояния окружающей среды и условий нахождения людей в объекте. Перемещение некоторых объектов под землю улучшает поверхностные условия. Условия подземного пространства отличаются от поверхностных. Значительную часть времени городские люди будут вынуждены проводить под землей, то есть подземное пространство станет частью среды обитания и, значит, необходимо будет создавать в нем благоприятные условия для самочувствия находящихся в подземном объекте людей.
Для решения поставленных задач проведен анализ особенностей подземного пространства как среды обитания. Он позволил установить основные отличия естественных условий среды обитания в подземном пространстве от аналогичных поверхностных условий, а также оптимальных для наилучшего самочувствия людей условий. Наиболее значимые факторы среды обитания в подземном пространстве включают: температуру, относительную влажность, скорость движения воздуха, интенсивность электромагнитного излучения, уровень механических колебаний (шум и вибрация), освещенность, степень загрязнения воздуха. Диапазоны значений, характеризующих факторы показателей для поверхности, подземного пространства и благоприятных для людей условий, представлены в табл. 1.
Указанные факторы условий среды обитания оказывают влияние на эколого-экономические показатели использования городского подземного пространства. Выявленные в результате проведенного анализа эколого-экономические показатели использования подземного пространства включают: капитальные, эксплуатационные затраты, выручку от размещения доходных объектов, ущерб окружающей сре де, расходы, связанные с заболеваемостью.
Наряду с факторами создаваемой среды Таблица 1 Основные характеристики условий для использования подземного пространства обитания на эколого-экономические показатели использования городского подземного Факторы Поверхность Подземное пространство Благоприятные условия пространства оказывают влияние естественные условия. К наиболее значимым из них относится глубина размещения подземного объекта и обводненность массива.
Исследование указанного влияния осуществлялось методом экспертных оценок.
Оценка проводилась по всем условиям, влияющим на ценность создаваемого подзем Температура, єС Освещенность, лк Влажность, % Скорость движения воздушного потока, м/с Механические колебания, дБ Электромагнитное излучение, В/м от — 20 до + 30 от +10 до + 20 0,2 — 100 000 0 — 10 20-100 30-90 0,2-20 0 — 0,1 50-120 0 — 20 20-50???????????? 0 от +18 до +24 100-200 40-60 0,2-0,5 до 50 до 50 ного объекта социальной инфраструктуры.
Регрессионный анализ позволил выявить за Загрязнение воздуха (на примере силикатной пыли), мг/м3 0,5-2 0,1-0,5 до 0,15-0,5 висимости влияния эколого-экономических показателей использования подземного пространства от естественных условий и среды Поправки эколого-экономических показателей обитания. Указанные зависимости позволяют определить лишь изменения эколого-экономических показателей, их влияние на показатели. Для денежного выражения необходима методика определения эколого-экономических показателей размещения подземных объ Показатели Затраты капитальные Затраты эксплуатационные Минимальное Максимальное значение значение баллы руб. /м3 в год баллы руб. /м3 в год 24,5 150 66,5 450 28 180 57 300 ектов социальной инфраструктуры.
Так как оценка получена в баллах, она Выручка Ущерб окружающей среде 12,5 15,5 60 45 33,5 59 900 75 должна быть приведена к денежному вы Расходы, связанные с заболеваемостью 76,5 ражению. В этих целях путем анализа рынка недвижимости объектов в данной сфере выявляются максимальная как города, так и предпринимателей, были введены удельные веса и минимальная годовые стоимости подземного пространства и экономических, экологических и социальных составляющих оценки соответствующие им наилучшие и наихудшие (применяемые) ус- (формула 5).
ловия. Это позволяет учесть уровень цен, существующий в данное (5) время в данном городе, методом интерполяции. Таким образом, где i — индекс подземного объекта; Э iгод — эколого-экономичесдля применения методики достаточно двух вариантов объектов с кий эффект от использования подземного объекта социальной инфраструктуры; Bi — выручка от эксплуатации гражданского подземного объекта, тыс. руб. в год; З — затраты капитальные Xn = Xmin +?X1 +?X2 , приведенные на строительство подземного сооружения, тыс. руб.
i в год; З э — затраты от эксплуатации подземного сооружения, тыс.
руб. в год; У ОС — ущерб окружающей среде от размещения и ??2 = (?n2 —??min2)?? K масш , (3) эксплуатации подземного объекта, тыс. руб. в год; Ззаб — расходы, X???? X min связанные с заболеваемостью от строительства и эксплуатации ? max???? min подземного объекта, тыс. руб. в год.;??1 — удельный вес экономических показателей;??2 — удельный вес экологических показателей;
где Xn — значение эколого-экономического показателя использова-????3 — удельный вес социальных показателей.
ния городского подземного пространства, руб/м3 в год; Xmin — зна- Общий смысл учитываемых в модели ограничений можно свести к чение эколого-экономического показателя для наихудших условий, следующему: стоимость каждого из этапов строительства не должна руб/м3 в год;???1 — величина поправки, баллы;???2 — величина поп- превышать максимальной величины денежных средств, выделяемой равки на естественные условия, баллы;??n — величина n-й поправ- в соответствующие промежутки времени для финансирования строки, баллы;??min — поправка соответствующая наихудшим условиям ительства; рентабельность строительства гражданского подземного объекта, баллы; K масш — коэффициент масштаба цен, руб/м3 в год объекта должна быть не ниже установленной величины, выбросы от в расчете на 1 балл;??max — поправка, соответствующая наилучшим строительства и эксплуатации объекта в атмосферу и сбросы вредных условиям объекта, баллы.
Выбор вариантов проектных решений при строительстве объектов городской социальной инфраструктуры требует экологоэкономической оценки, основанной на применении метода экономико-математического моделирования. В этой связи разработана модель, включающая в себя целевую функцию и ограничения.
Целевая функция основана на максимизации критерия экологоэкономического эффекта от использования объектов городской социальной инфраструктуры. Он позволяет оценить и выбрать наиболее эффективный вариант размещения объектов социальной инфраструктуры в подземном пространстве города.
В результирующей части критерия — эффект от мер по улучшению эколого-экономических условий использования городского подземного пространства. В состав расходной части критерия включена общая сумма капитальных и эксплуатационных затрат, ущерб окружающей среде от эксплуатации объектов и социальные затраты на восстановление здоровья людей.
Входящие в состав критерия показатели имеют разную значимость для города и для предпринимателей. Чтобы учесть интересы Maket-3_07.indd 63 веществ в водную среду не должны превышать нормативных значений, создаваемые внутри подземного объекта условия не должны быть хуже, чем для аналогичного объекта на поверхности.
Таким образом, выявлены зависимости эколого-экономических показателей использования подземного пространства от естественных условий и среды обитания. На их основе разработана методика определения эколого-экономических показателей размещения подземных объектов. В целях оценки вариантов сформирована экономико-математическая модель оценки формирования среды обитания в городском подземном пространстве.
Список литературы 1. Рудяк М. С. Рациональное использование городского подземного пространства для гражданских объектов. — М.: Изд-во МГГУ, 2003. — 235 с.
2. Ушаков К. З., Каледина Н. О., Кирин Б. Ф., Сребный М. А. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. для вузов/ Под ред. К. З. Ушакова. — М.:
Изд-во МГГУ, 2000. — 430 с.
3. Харченко А. В. Использование подземного пространства большого города для размещения транспортной инфраструктуры. М.: Изд-во МГГУ, 2005. — 210 с.